25 ноября 2014 года исполнилось 90 лет со дня рождения академика РАН, Героя Социалистического труда, лауреата Ленинской премии и Государственных премий СССР и Российской Федерации, доктора технических наук Ф.М. Митенкова.

Ф.М.Митенков, фото ОАО ОКБМ Африкантов

Трудовая жизнь Фёдора Михайловича началась в КБ Машиностроительного завода г. Горького (ныне ОАО “ОКБМ Африкантов” г. Нижнего Новгорода), куда он пришёл в ноябре 1950 года после окончания физического факультета Саратовского государственного университета и где прошёл славный путь от инженера-расчётчика до директора и Генерального конструктора (с 1969 по 1997 годы). В начале своей производственной деятельности Ф.М.Митенков занимался теоретическим обоснованием проектов диффузионных машин для получения обогащённого урана, позднее участвовал как ведущий исполнитель в создании уникального оборудования для атомной промышленности и энергетикию

Известный учёный, конструктор, руководитель работ в области атомного энергетического машиностроения, за годы работы Ф.М. Митенков внёс значительный вклад в разработку и создание ядерных реакторов для ядерных реакторов гражданского и военного назначения. Под руководством Ф.М. Митенкова в ОКБМ были созданы атомные паропроизводящие установки для атомных ледоколов “Арктика”, “Сибирь”, “Россия”, “Советский Союз”, “Таймыр”, “Вайгач”, “Ямал”, для лихтеровоза “Севморпуть”, атомных подводных лодок и надводных кораблей ВМФ, реакторы на быстрых нейтронах БН-350, БН-600, ядерные реакторы для атомных станций теплоснабжения и проекты реакторных установок для малой атомной энергетики.

С 1990 года Ф.М. Митенков – действительный член АН СССР (РАН) по отделению механики и процессов управления.

Академик Ф.М. Митенков – инициатор создания, один из основателей и ведущих преподавателей (с 1968 года – профессор) физико-технического факультета Горьковского политехнического института (ныне НГТУ им. Р.Е.Алексеева). Председатель диссертационного совета ОАО “ОКБМ Африкантов” по защите кандидатских и докторских диссертаций. Фёдор Михайлович верен высоким принципам настоящего учёного. Он и сегодня много и увлечённо работает, открыт, доброжелателен, честен и скромен. Ф.М. Митенков – автор более 320 научных публикаций, в том числе 10 монографий, имеет более 40 авторских свидетельств. Он автор таких книг, как “Механизмы неустойчивых процессов в тепловой и ядерной энергетике”, “Главные циркуляционные насосы АЭС”, “Радиационный контроль сварных соединений теплообменных аппаратов ЯЭУ”, оказавших большое влияние на подготовку высококвалифицированных инженерных кадров.

Научная деятельность Ф.М. Митенкова всегда была неразрывно связана с поиском новых актуальных и перспективных задач. Всех, кто работал под его руководством, восхищали его неиссякаемая энергия, глубокая увлечённость, преданность делу, творческий энтузиазм, широчайшая эрудиция, отзывчивость и чуткость.

Академик Ф.М. Митенков – заслуженный деятель науки и техники. За огромные успехи в труде и добросовестную работу он награждён орденом Трудового Красного знамени (1959 год), орденом Ленина (1978 год), орденом Октябрьской Революции (1984 год).

В 1992-1993 годах занимал пост президента Российского Ядерного Общества, в 1994 году получил звание почётного члена Европейского Ядерного общества(ENS Honorary Member). В 2002 году международным биографическим центром в Кембридже он удостоен звания “International Scientist of the Year 2002”. Почётный гражданин Нижнего Новгорода.

Большой личный вклад в развитие отечественной и мировой атомной энергетики отмечен присуждением Фёдору Михайловичу Митенкову в 2004 году престижной международной премии “Глобальная энергия” “За разработку физико-технических основ и создание энергетических реакторов на быстрых нейтронах” (совместно с американским учёным Л.Кохом). В декабре 2005 года он избран председателем международного комитета по присуждению премии “Глобальная энергия”.

За большой личный вклад в развитие атомной энергетики и многолетний доблестный труд указом Президента Российской Федерации в январе 2005 года Фёдор Михайлович Митенков награждён орденом “За заслуги перед Отечеством IV степени”.

(По материалам сайта “АтомИнфо”)

Из показаний адмирала Риковера в Конгрессе США, о разнице между теорией реакторов и практическим применением:

Академический (исследовательский) реактор или реакторная установка почти всегда имеет следующие основные характеристики:

1. Это просто.
2. Это небольших размеров.
3. Это дешево.
4. Это “на свету”.
5. Он может (и должен) быть построен очень быстро.
6. Это устройство очень гибкое в целях применения.
7. Очень незначительные изменения могут потребоваться в конструкции. И будет использоваться без уже готовых компонентов.
8. Реактор находится в фазе исследования но все-таки, не может быть построен немедленно.

 

С другой стороны, практические реакторы отличаются следующими характеристикам:

1. Строится сейчас.
2. Строительство всегда отстает от графика.
3. Требует огромного количества усилий на развитие казалось бы, тривиальных пунктов.
4. Это (очень) дорого (и постоянно дорожает).
5. Это занимает много времени, чтобы построить из-за его технического развития и усложнения.
6. Это большой объект.
7. Это тяжелый (трудный) объект.
8. Это сложный объект.

 

Инструмент (академического) дизайнера-теоретика лист бумаги и карандаш с ластиком. Если допущена ошибка, она всегда может быть стерта и изменена. Если дизайнер-практик ошибается, он носит ошибку на шее как камень, она не может быть стерта никогда. Каждый увидит это.

Дизайнер-теоретик, в определенном смысле дилетант. Он не должен принимать любую реальную ответственность в связи с его проектами. Он свободен понежиться в элегантности идеи, практических недостатках, которые могут быть отнесены к категории “простых технических деталей и решений”. Дизайнер-практик должен жить с этими техническими деталями. Хотя часто среди этих идей много непокорных и неприятных, они должны быть решены и не могут быть отложены до завтра. Их решение требует сил, времени и денег.
К сожалению, для тех, кто должен принимать далеко идущие решения не в пользу глубоких знаний реакторных технологий и, к сожалению для успокоения заинтересованной общественности, это гораздо легче, решить академическую сторону вопроса, чем практическую. Для большой части тех, кто занимается реакторами в теории, у них есть склонности и время, чтобы представить свои идеи в отчете и в устной форме для тех, кто будет их слушать. Так как они невинно и невольно не знают о реальных, но скрытых трудностях, о планах, они говорят с большой легкостью и уверенностью. Те, кто занимается практической реакторов, придавлен своим опытом, меньше говорят и больше беспокоятся.

 

From Admiral Rickover’s testimony to Congress on the difference between an academic reactor and a practical one:

An academic reactor or reactor plant almost always has the following basic characteristics:

  1. It is simple. 
  2. It is small. 
  3. It is cheap. 
  4. It is light. 
  5. It can be built very quickly. 
  6. It is very flexible in purpose. 
  7. Very little development will be required. It will use off-the-shelf components. 
  8. The reactor is in the study phase. It is not being built now.

On the other hand a practical reactor can be distinguished by the following characteristics:

  1. It is being built now. 
  2. It is behind schedule. 
  3. It requires an immense amount of development on apparently trivial items. 
  4. It is very expensive. 
  5. It takes a long time to build because of its engineering development problems. 
  6. It is large. 
  7. It is heavy. 
  8. It is complicated.

The tools of the academic designer are a piece of paper and a pencil with an eraser. If a mistake is made, it can always be erased and changed. If the practical-reactor designer errs, he wears the mistake around his neck; it cannot be erased. Everyone sees it.

The academic-reactor designer is a dilettante. He has not had to assume any real responsibility in connection with his projects. He is free to luxuriate in elegant ideas, the practical shortcomings of which can be relegated to the category of “mere technical details.” The practical-reactor designer must live with these same technical details. Although recalcitrant and awkward, they must be solved and cannot be put off until tomorrow. Their solution requires manpower, time and money.

Unfortunately for those who must make far-reaching decision without the benefit of an intimate knowledge of reactor technology, and unfortunately for the interested public, it is much easier to get the academic side of an issue than the practical side. For a large part those involved with the academic reactors have more inclination and time to present their ideas in reports and orally to those who will listen. Since they are innocently unaware of the real but hidden difficulties of their plans, they speak with great facility and confidence. Those involved with practical reactors, humbled by their experiences, speak less and worry more.

И нет ничего завидного в чужой, особенно заслуженной величине.

Нашел в сети книжку. Когда-то мне подарил ее управленец с первой Советской АПЛ, с автографом самого автора. В реальности это В.И.Дорогань а не Академик Доллежаль, как мне почему-то представлялось (спасибо, что поправили). Кол Колыч Федоров, когда вручал, сказал, чтоб я достойно продолжал дело. Страшно я этим подарком тогда гордился.

Увы. Через какое-то время, я решил, что заниматься атомными делами я больше не буду. Ушел из профессии. И подарок вернул, мол не имею морального права. Жалею, Кол Колыч умер, не довелось попрощаться. Пропала книга теперь наверное. Но полтора десятка книг с автографами авторов известных в атомной тематике у меня таки есть. Всем имеющим отношение, очень рекомендую иметь в своей библиотеке.

 

 

8. Снова про Великих…

On February 29, 2012, in Разное, by admin

Вопросы к разнице в людях еще есть? Кого можно поставить рядом из сегодняшних “специалистов” в атомной энергетике? Кто человек такой величины? 3 Героя СоцТруда, 9 Орденов Ленина. На 1 меньше чем у Е.П.Славского. Не на юбилеи люди получали, не за облизывание задниц, но за труд, за ум и заслуги.

Tagged with:  

… о создании Атомной бомбы в СССР. И посетила меня мысль. Сравнилось невольно, Славский Ефим Павлович тогда, и кириенко, который киндер-сюрприз, сейчас.

10 орденов Ленина, 3 Героя СоцТруда, 4 ГосПремии, знания, умение, воля, против безмозглого придурка, псевдо-специалиста, чубайсо-выродка и патологического кретина. Страшно подумать даже, как измельчала наша страна. Небожители, тогда, в то время, по уму, по опыту, по заслугам.

А сегодня какая-то шобла из персон с нано-мозгом, отъявленный сброд и отбросы.

Я вот на похоронах друга-одногрупника по институту был. Поглядел на тех с кем начинал работать 25 лет назад. Какие люди были рядом, когда я начинал трудиться. Первый управленец на первой в СССР АПЛ, Николай Николаевич Федоров, участник испытаний Атомного оружия Владимир Владимирович Сухов, управленцы от бога Игорь Николаевич Михалевский (первый управленец от Флота на Дальнем Востоке), да и сам “Бряха”. Инженеры мирового уровня, спецы мирового класса, Хозичев, Воронин, Георге, Шитарев, Розенберг, Гукасов. А что осталось сейчас? Только те, что пришли в профессию до 90 года. Стыдно за Отечество, просто какой-то позор… Киндерсюрприз во главе отрасли. Тьфу! Поневоле проголосуешь за “краснопузых”.

Tagged with: